Yamaha
Catégorie parente   Guitares Yamaha
L'histoire de Yamaha a débuté il y a plus de cent ans, en 1887, avec la fabrication par Torakusu Yamaha de son premier orgue. Depuis Yamaha Corporation a toujours élargi son champ d’activité et dispose d'une gamme complète d'instruments de musique et de produits audio / vidéo.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Yamaha RGX320FZ
Par jerichooo le 18/11/2008 à 20:26

Caractéristiques  
- Fabrication Indonésie
- 2 Doubles Bobinages
- Chevalet fixe
- 1 Sélecteur trois positions, 1 volume et 1 tone
- Corps en acajoux
- Manche collé 22 frettes en acajoux avec touche palissandre
- Couleur noire avec bande beige sur la tranche

Je met 8 car chez moi le potard de tone était un peu ''grippé'' quand je l'ai reçu.
Utilisation  
- Le manche est confortable et l'accès aux aigus est bon, mais je pense qu'avec des petites mains ça peut coincer un peu au début, mais avec l'habitude le manche devient vite facile à utiliser. Il est de forme assez arrondie et d'épaisseur moyenne (c'est pas un Wisard à la Ibanez ^^). L'action est assez basse au niveau du sillet donc faudra prévoir des cordes genre 09-46 ou 10-46 au minimum (09-42 de base) et peut-être même légèrment monter le chevalet mais même pas besoin de tournevis pour ça donc c'est pas trop gênant.

- La guitare est bien équilibrée, pas trop lourde et quelque soit la position elle est facile à utiliser.

- Les micros sont quand a eux assez bon, on obtient facilement un son très convenable, juste un petit bémol pour le micro chevalet qui a tendance à manquer de profondeur et de peps.

Personellement j'ai changé les micros pour des DiMarzio (Air Zone en manche et Super Distortion en chevalet) mais pour le prix de la guitare ils sont très bons. Je met donc 8 car les micros même si sils sont très bons pour un débutant-intermédiaire, ils manquent un peu de profondeur et aussi pour le set de cordes qui devrait être un 10-46 au lieux d'un 09-42.
Sonorités  
- Je l'utilise avec un ampli Roland Cube 30x et une pédale de Delay de chez Boss.

- Je joue principalement du rock et du blues, et parfois du métal et du jazz donc les micros de base conviennent assez bien à ces styles sauf peut-être pour les amateurs de gros métal moderne.

- Pour le clean et le blues les micros sonnent très bien autant en clean qu'en overdrive. De préférence sur les positions manche et middle car le micros chevaet sonne un peu sec.

- Pour les sons saturés ils sonnent bien d'ordre général. Le AC/DC, ZZtop et autres Dire straits ou Iron maiden passent bien. Mais dans les grosses saturations là le son devient souvent assez brouillon à cause du manque de profondeur du son des micros. Les Harmoniques sortent assez bien mais il faut quand même allez les chercher si la saturation n'est pas très élevée.

Mais avec le changement de micros là ça change du tout au tout, les rythmiques deviennent plus épaisses et le sustain prend l'ascenseur (avec son manche palissandre collé et son corps acajoux c'est un peu normal). Les harmoniques sortent toues seules.

Je met 7 à cause des sons saturés qui risquent de décourager les personnes cherchant des grosses satu genre metallica ou Black Sabbath. Mais les sons cleans et peu saturés sont eux très bons. Avec les nouveaux micros je mettrait bien 9,5-10 car elle a un bon potentiel de transformation selon moi.
Avis Global  
- Je l'utilise depuis 1 ans et demi et j'en suis très content. J'avait une Cort avant et elle à fini par me lâcher.

- J'aime son manche et son sustain qui est particulièrement bon sur la mienne. J'aimais moins les micros de base manquant de peps.

- Comme je l'ai payée que 265 Euros chez Playback contre 300-320 euros normalement je trouve que j'ai fait une bonne affaire. Donc exellent rapport qualité/prix.

- J'avait essayé pas mal d'epiphones (genre G400 ou Les Paul) et d'ibanez avant mais je me suis arrêté sur son rapport qualité/prix sans pareil.

- Avec l'expérience je pense que je me tournerait plutôt vers de guitares un peu plus chères mais c'est en tout cas un très bonne guitare pour commencer et avec un bon potentiel d'amélioration.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha SA 800
Par dafi le 17/11/2008 à 15:27

Caractéristiques  
Alors c'est une demi-caisse de bonne qualité de lutherie. Les modèles se déclinent avec aussi la SA1200, SA2000 (et SA2200?) qui sont des modèles de meilleures qualités. La SA800 est l'"entrée de gamme" de cette série de demi-caisse Yamaha Made in Japan. Sobre, style ES335, la tête avec la forme exactement pareil.

Les micros d'origine tiennent la route, le micro aigu plus que le grave. J'ai changé en mettant un '59 en bridge et un domino duesenberg (style 94) en manche.

Changement aussi des mécaniques qui à l'origine était des yamaha bain d'huile parfaites. J'ai voulu lui mettre des mécas vintage comme sur les ES335.
Utilisation  
Manche super agréable. L'action peut se régler assez bas sans problème de frise.
Je conseille un tirant un poil plus élevé. C'est un parfait diapason gibson. Ayant l'habitude d'un 10-46 sur mes fender, j'ai du passer un cran au dessus, et prendre des jeux avec un sol fileté afin de ne pas avoir de problème de justesse comme souvent sur les manches de ce type.

En fait c'est une guitare qu'il faut faire vivre. Elle a vraiment un fond très bon. Je m'aperçois au fil des années que c'est une guitare qui reste avec moi, que je ne revends pas. Parce qu'elle me sert partout : scène, studio, travail à la maison pour le plaisir.

C'est uen guitare polyvalente, avec une lutherie vraiment impeccable, loin devant les épiphones récentes selon moi
Sonorités  
Je joue du pop-rock et je sais que cette guitare convient à d'autres styles. En fait selon l'ampli utilisé on peut avec des sons vraiment différents. Pour ma part branchée dans un peavez classic 50 ou un mesa boogie ça sonne tout de suite très très bien. Pas besoin de beaucoup d'effet pour la faire sonner.

Il est possible d'obtenir un gros son fuzzé, comme avoir un son clair est parfaitement défini. Elle répond parfaitement. On la sent parfaitement vibrer quand on la joue, mais attention sans problème de larsen.

J'avoue ne pas avoir de problème de potards non plus avec le temps : l'électronique est visiblement robuste, contrairement à d'autres guitares que j'ai pu avoir. L'entrée jack n'a pas bougé non plus. Visiblement de la qualité !
Avis Global  
On la voit à des prix hallucinant sur le net. Je l'estime pour ma part à 400 ou 450 euros, mais en fait je ne la laisserais pas pour ce prix là. Pour moi elle sonnt comme une guitare avec un prix double. Vue à pigalle il y a 5-8 ans à 3600 FRANCS (je vous laisse faire le calcul)

Ce que j'aime c'est que c'est une guitare qui a du style, qui a vraiment la forme de la tête de la ES335. Au final je l'ai achetée il y a 8-10 ans. Maintenant elle rentre presque dans la catégorie vintage (à ce qu'il paraît ^^)

C'est une guitare de coeur.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha APX-SPL I
Par Benjmen le 16/11/2008 à 01:37 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Made in Taiwan
un piezo et un preampli avec volume basse et clair reglable
manche collé en une seul pièce avec un toucher collé mais je ne pourrai absolument pas dire quel bois ont été utilisé
Utilisation  
Manche très agréable ça fait dix ans que je l ai et je joue pratiquement tout les jours avec ( c est pas pour autant que je suis bon )
accès aigus facile bien que je n y aille que très rarement
l équilibre des poids est parfait ,la guitare légère, en la prenant par le bout du manche on ne la désaccorde pas (bon d'accord c est pas conseillé)
quand à sa forme elle n as pas d'arête vive à l arrière et c'est super bien pensé car même après une heure de jeu pas mal au dos ni à la cuisse
l endroit ou l on doit gratter tombe sous la main et pour avoir essayer une hollow body on peut pas dire que c est légion, sur une as50 Ibanez par exemple je cherche sans cesse soit le milieu des micros soit un extrême .
le gros problème est c'est ma lacune ce sera pour vous parler du son
perso je ne m en suit pas lasser pendant ces dix années et voilà que ,en voulant voir ailleurs je suis tombé sur une Taka en 20
ben bof pour la taka
je veut dire que une en20 c est assez réputé mais la Yam tient bien la route
en acoustique c est propre et elle a un son à elle avec des basses qui brille autant que la en20 et le gabarit n est pas le meme
mais question son, comme je disait je ne suis pas assez bon
ce qu elle produit me convient quoi que en ce moment je vise une D15 pour changer d'univers
par contre le piezo et le preamp ne me convienne pas car les aigus sont trop métallique meme avec des cordes volontairement vieilli et gardé dessus et meme en descendant d un demi ton ca change rien; trouver un bon son est une gageure
toutefois passé le côté métal il "reste" quelque chose d'exploitable en faisant durer l accord, c est mon jeu de long accord puis un battement rapide on arrive a quelque chose en amplifier, sinon un micro externe me parait la meilleur solution
enfin l arriere de la guitare est recouverte d une sorte de goudron plastifié du plus moche effet
un peu à la Ovation
ça protège mais c est vraiment laid ( le bois mon frère c est vernis ou peint mais jamais tu caches du bois c est trop beau non! )
donc je sort avec chaque week end depuis dix ans sans housse et elle tient toujours aussi bien l accord ,les mécaniques sont fiables , j en ai tordu une qui va toujours.
Sonorités  
Sur une table Yamaha 12 16 un peu de reverb des samson entrée de gamme basta

je ne suis pas électrique sauf pour jouer, c est trop facile un levé de corde sur une électrique quand tu joues souvent sur acoustique, mais le son acoustique j aime et le bois qui résonne pour moi c est irremplaçable

il existe des boite qui imite les amplis (modélisation) les effets, mais va t en imiter une Martin grâce à une pédale! nada
Avis Global  
Ce que j aime le plus c est sa forme comme je l ai dit et le son passe partout qui me convient bien
le point faible c est le micro mais pour moi c est le seul point faible
je n ai pas essayer d autre modèle avant de l acheter
payer 2000 franc à l époque , c est encore sa côte actuelle mais celui qui me la prendra pour ce prix , on pourra l appeler un voleur
non franchement je m intéresse gentiment à la lutherie et vu le bois à tailler ; à mettre en forme ; vernis et tout le monde moderne des fois c est bien!!
attention j ai pas dit que je n aimerai pas en faire une ,mais le monde moderne ne m en laisse pas le temps!
refaire le meme choix je ne sais pas car je ne connaît pas suffisamment la prod actuelle mais aucun regret ça c'est suuur!
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha UD-Stomp
Par poutilaya le 12/11/2008 à 17:54 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Tout a déjà été suffisamment bien dit dans les avis précédents.
Utilisation  
Paraît énorme et quasi inabordable au début, et plus ça avance, plus ça devient facile. mais c'est vrai que c'est un outil qui demande à être "apprivoisé"
Cela dit, le mode d'emploi est quand même utilisable...
Qualité Sonore  
Fabuleux. Je ne fais que confirmer, mais c'est vrai : 8 lignes de délai/modulation, et on entend encore distinctement ce que tu joues ! (pour autant que tu joues distinctement, bien sur). Une polyvalence ahurissante. L'utilisation des filtres passe haut passe bas + la possibilité de mettre de la modulation à dose homéopathique permet de concurrencer aussi des delays réputés avoir un son"analogique" (comparaison avec le carbon copy de MXR, ça rivalise au point que bien réglé, je mets n'importe qui au défi d'un blind test...) sauf que l'UD-Stomp, ben, y fait aussi tout le reste. (C'est pas une attaque du MXR, qui en soi est vraiment super).
En plus, la pédale d'expression possible peut piloter le volume master : en boucle dans l'ampli, ça fait modulation / delay après l'étage préamp. donc possibilité d'utiliser un canal disto de l'ampli (dans mon cas un peavey classic 30 /celestion vintage30)et d'avoir une pédale volume sans perdre de signal, because cablage pléthorique.
Avis Global  
Je trouve tout génial, sauf, c'est vrai, la grosse alim. externe, en plus d'un modèle pas courant.
rapport qualité prix : j'en ai "débarrassé" un magasin qui l'avait depuis 2-3 ans, qui n'arrivait pas à le vendre. du coup, prix canon (300€). canon, car neuf et avec garantie.
les autres modèles . a ce prix là, rien ne rivalise... (possibilités, qualité sonore, nbre de mémoire, pédale d'expression...)
refaire le choix : 3x oui, mais faut en trouver...
je suis pas d'accord avec l'avis qui dit qu'il faut composer en fonction etc... . "qui peut le plus peut le moins" : rien n'empêche de créer des presets à une ou deux lignes, qui sonneront comme une pédale de chorus ou de delay tout à fait standard. Et qui du coup, sont aussi simples que ceux des pédales plus courantes. Encore une fois, on peut faire tout simple, c'est juste que là, y'a d'la réserve...
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha G410
Par red special le 08/11/2008 à 12:24 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Ampli transistors 100 Watts, 4hp de 10'.
Egalisation hyper efficace : basse, médium, aigues PLUS brillance (donne l'aspect des lampes).
Réverbération à ressort, trémolo réglable en vitesse et intensité, distortion à oublier très vite : pilotables par foot switch (pas fournis).
Pré set volume par contacteur au pied (pas fournis)
Sortie ligne.
Sur Roulettes (heureusement)
Utilisation  
On branche, ça sonne chaud tout de suite.
Sonorités  
A jouer en son clair (pas de gain)
ou passer par une od.
J'adore son look "gros truc".
Je déteste ne pas pouvoir l'exploiter à un volume plus important (2 en répétition, sinon émeute!!!)
Avis Global  
Je l'ai depuis 1978, acheté neuf.
Niveau qualité : yamaha, c'est tout dire, jamais un seul problème en presque 30 ans.
Bon à tout faire, je m'en sépare pour un ampli plus typé blues rock.
J'ai joué sur pas mal d'amplis, et je me rends compte que celui là est très polyvalent pour tout ce qui est son clair. Parfait pour le jazz, le funk, la new wave,le gospel, l'antillais....et quelle puissance !!!

7/11/08
Je l'ai vendu il y a un moment déjà. Il reste un très bon souvenir. Je joue aujourd'hui sur Vox AC 30 CC2X, et franchement, pour le son clair, le yamaha n'a rien à lui envier ; par contre pour le son saturé, il ne faut pas y compter, sauf avec une très bonne pédale (vox bulldog ou maxxon OD9 par exemple).
Si vous en croisez un et que vous avez de la place (!) sautez dessus, c'est très rare !
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha Pacifica 112
Par zitac le 04/11/2008 à 22:32 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Voir les autres avis
Utilisation  
- Le manche est-il agréable?
Oui, il est assez agréable mais j'ai pas joué sur beaucoup de guitares alors je peux pas trop jugé.
- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?
Le poids est tout à fait correct . La tête ne penche pas comme sur certaine guitare. La forme , on aime ou on n'aime pas.
- Obtient-on facilement un bon son?...
Oui

Je met 9 pour la prise jack qui a une fâcheuse tendance à se dévisser.
Sonorités  
- Conviennent-elles à votre style de musique?
C'est une guitare polyvalente. Elle permet de jouer de tout . Je joue principalement du rock, rock psychédélique et un peu de grunge grunge.
- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?
Je joue avec un ampli ibanez tbx 15r.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?
C'est une guitare polyvalente; elle se débrouille pas mal dans les distos, et un peu partout en fait !
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
7 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
J'aime bien sa polyvalence , son look est pas mal finalement
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
A part la guitare de mon prof qu'il a fait faire chez un luthier (pas la meme gamme de prix!), c'est ma première guitare.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très bon
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Oui


edit: j'ai changer quelque truc avec l'expérience. C'est vrai que après la 18eme frete, elle n'est pas trés confortable mais c'est une bonne gratte pour débuter
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha RGX-A2
Par slow-dance le 28/10/2008 à 19:00 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Corps A.I.R. (alternative internal resonance)
Manche érable vissé
Touche palissandre
2 micros soapbar Alnico
Mécaniques cylindriques
Accastillage chrome
1 volume
1 sélecteur 3 positions avec diode indiquant la position
Utilisation  
Comme dit précédemment, ce qui surprend, c est le look de la guitare, on aime ou on aime pas mais personnellement je la trouve très belle, ensuite c'est le poids! C'est vraiment la guitare électrique la + légère que j'ai essayé jusqu'aujourd'hui je pense.
Ensuite ce qui attire l'œil, ce sont les mécaniques; elle sont vraiment très précises et agréables.
Le manche lui est assez agréable et assez rapide pour cette gamme de prix (même comparé a ma jackson qu'un une vraie autoroute^^)

Le sélecteur de micro est vraiment très joli et les diodes font un super effet mais il est vraiment très dur a tourner...
Cependant ce qui ma le + gêné, c'est le chevalet, il ma pas du tout inspiré confiance, je trouve ça vraiment dommage.
Sonorités  
Alors niveau son cette guitare est vraiment révolutionnaire pour moi!

Rien a dire, c'est inexplicable et très original je trouve qu'il faut vraiment l'essayer, si vous aimez les son un peu pop rock, funk, blues... elle vous conviendra a merveille, je l'ai essayé alors que je cherchais une guitare typé franchement métal et j'ai quand même longtemps hésiter a la prendre tellement elle ma séduite et finalement je ne l'ai pas prise mais j'essaye de convaincre mon meilleur amis de l'acheter pour pouvoir lui piquer^^.

Sinon le son en disto est pas mal si vous jouer du métal plutôt gentil je vous la conseille aussi mais si vous êtes comme moi + typé bring me the horizon et tout c'est pas top.
Avis Global  
Je l'ai essayé quelques heures et j'ai vraiment été séduit, les seul bémols étant pour moi le chevalet et le sélecteur de micro dur a tourner. Sinon niveau sonorités, si vous écoutez un peu de tout en évitant les extrêmes, je vous la conseille vivement. Maintenant ne l'achetez pas sans essayer parce que je trouve le son assez original et ça peut ne pas plaire a tout le monde.
Le rapport qualité/prix est vraiment très intéressant.
[ Plus d'info : Yamaha ]
Yamaha FX900
Par kik@infomaniak.ch le 26/10/2008 à 13:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Multiprocesseur digital 1U (tout analogique, passez votre chemin!) pour guitare, basse ou autre... 4 groupes d'effets dans lesquels on retrouve une multitude de sous-effets: DYN-> compresseurs, disto, EQ, etc... MOD-> tous les effets de modulation, REV1 et REV2-> tous les effets de décalage de temps (dont des reverses de toute beauté), delays etc... Tout, entièrement paramétrables mais en plus on peut les placer comme on veut les uns par rapport aux autres, ex: série, parallèle, disto avant le delay ou l'inverse, trois en série, 1 en parallèle, TOUTES les combinaisons étant possibles à l'aide d'algorithmes. Unique en son genre!
Quasiment tous les paramètres éditables en temps réel par le MIDI.
Editeur Mac ou PC, ne sais pas...
Connectique: jack assymétrique. -10 ou +4dB. Entrées/sorties stéréo, et une mono en façade pour la gratte.
Utilisation  
La config n'est pas intuitivement simple du fait que le FX900 aborde des concepts inédits chez les autres modèles, notamment les algoritmes.
Le manuel est très explicite, pour autant qu'on prenne la peine de le lire un minimum (allergiques aux mode d'emplois passez votre chemin!)
Ne s'apprend pas en 1 jour (en tout cas pour moi!)
Qualité Sonore  
C'est un multieffet numérique des années 90, ce qui veut dire distos inutilisables, quoique...
Le reste des effets est tout simplement génial, manque peut-être de dynamique. Excellentes réverbes. Très bon rapport S/N sauf en disto mais il y a des gates efficaces. Je l'utilise en aval d'un préampli tube. Je lutilise plus pour de l'enregistrement que pour jouer sur un ampli. Excellents égaliseurs multibande ou autre...
Utilisable aussi bien en insert sur une table de mix, qu'en entrée d'ampli. Adaptation du niveau d'entrée 1M/10k. Sorties +4dB/-10dB.
Avis Global  
J'en possède deux depuis plus de 10 ans,le deuxième ayant été acheté d'occase 100€, à ce prix-là je referai certainement ce choix.
Ce que je préfère c'est qu'à l'époque le numérique tentait de créer quelque chose de nouveau étant incapable alors de rivaliser en qualité avec l'analogique. Aujourd'hui le concept est plus aux "simulateurs" numériques, au prix de laisser tout le pan innovation/exploration en second plan, c'est dommage...
J'obtiens avec le FX900 des sons irréalisables avec les multifx d'aujourd'hui, donc je ne suis pas prêt de m'en séparer! Une fois compris le concept d'algorithmes on imagine les possibilités incroyable de l'engin!
[ Plus d'info : Yamaha ]